Forex Bots Überprüfung

Expert Advisor Top 8211 Vergleichen Sie Live Forward Performance Diese Seite soll helfen, alle zu finden und folgen Sie den Live-Ergebnissen der besten Forex Roboter, die ihren Trading-Stil passt. Die Leistungen werden in einer Weise analysiert und indiziert, die es dem besten Handelssystem erlaubt, es an den Anfang des Diagramms in einer angemessenen Zeitspanne von 8211 zu machen, siehe die Details unten die Tabelle für weitere Informationen. Alle Expertenberater auf dieser Seite laufen auf Live-Konten. Kurze Beschreibung der Spaltenüberschriften Wochen im Test 8211 selbsterklärend. Gesamtgewinn 8211 der Gesamtbetrag, der in Bezug auf die Summe der Einlagen berechnet wird (in den meisten Fällen ist es nur die ursprüngliche Einzahlung). Geschlossen Pips 8211 die Gesamtzahl der Pips von allen Geschäften, die geschlossen wurden realisiert. Bitte beachten Sie, dass dies nicht die Anzahl der Floating Pips beinhaltet, die das Ergebnis eines offenen Trades sein könnten. Monatliche Rendite 8211 die von Myfxbook berechnete monatliche Rendite. Risiko-Gewinn-Verhältnis 8211 berechnet durch Division des durchschnittlichen Verlusthandels durch den durchschnittlichen Gewinnhandel. Gewinnende Trades 8211 der Prozentsatz der Trades mit einem positiven Ergebnis. Max schloss Drawdown 8211 das Maximum 8220realized8221 Drawdown, was bedeutet der größte Drawdown jemals während der Account-Lebenszeit angetroffen. Bitte beachten Sie, dass dies nicht das Eigenkapital berücksichtigt, so dass 8220unrealisierte8221 Drawdowns aus schwimmenden Gewinnen hier nicht berücksichtigt werden. Grundsätzlich ist es der Drawdown, der von Myfxbook als der größte Unterschied zwischen einem Balance-Peak und dem niedrigsten folgenden Boden berechnet wird. Max Drawdown (einschl. Schwimmend) 8211 Im Gegensatz zum geschlossenen Drawdown gibt es auch schwimmende (nicht realisierte) Drawdowns, so dass es in einigen Fällen größer sein wird als sein Gegenstück, insbesondere für Raster-, Martingal - und Hold-and-Pray-EAs. Max Floating Drawdown Pips 8211 der maximale aufgezeichnete Wert der schwimmenden negativen Gewinn, in Pips. Durchschnittliche Trades pro Tag 8211 die Anzahl der durchschnittlichen Trades pro Tag. Natürlich umfasst die Berechnung nur Handelstage, die Wochenenden sind ausgeschlossen. Profitfaktor 8211 die Summe aller positiven Trades dividiert durch die Summe aller negativen Trades. Ein Gewinnfaktor unter 1 bedeutet, dass das System derzeit nicht profitabel ist, was auch von den anderen Stats gut sichtbar sein sollte. Birt8217s Index 8211 ein Leistungsindex von meinem eigenen basierend auf einem Sortino Ratio berechnet auf einer wöchentlichen Periode, sondern auch Factoring der Systemlebensdauer und der schwebenden Drawdown. Weitere Details über seine Berechnung sind verfügbar. Bitte beachten Sie, dass it8217s eine Arbeit im Gange und it8217s wahrscheinlich ändern, wie die Zeit vergeht und ihre möglichen Fehler beobachtet werden. Balance Diagramm 8211 dieses ist recht offensichtlich. Aktualisierungshäufigkeit Die Systemdetails werden etwa alle 30 Minuten aktualisiert. Die Bilanzbilder und die Indexzahlen des Birt8217s werden viermal pro Tag aktualisiert. Allgemeine Informationen Diese Seite wurde entwickelt, um kontinuierlich wachsen und eine breite Palette von Experten-Berater zusammen mit Signal-Dienste. Es gibt keine Einschränkungen für die Systeme, die es hier machen wird. Auch wenn ein EA auf meiner No Review List ist, könnte es hier noch erscheinen. Ich empfehle Ihre Due Diligence vor dem Kauf von Systemen, die noch nicht vollständig überprüft. Als allgemeine Regel werde ich Systeme stoppen, die einen Drawdown über 50 erreichen, aber ich könnte Ausnahmen bilden und sie früher oder später abhängig von anderen Faktoren stoppen. Um einen ebenen Boden zu haben, versuche ich, eine 5 Monatsrückkehr und ein Maximum von 20 als Drawdown für jedes System, aber that8217s meistens zu raten, und es wird sicherlich wild variieren. Hey Brit, ist Ihre 8216league Tabelle8217 der Forexbots ehrfürchtig. Ein paar Fragen von einem Neuling bitte 1) Berücksichtigen die Zahlen (Saldo, Gesamtgewinne, monatliche Gewinne etc.) laufende Kosten der Software oder etwaige Kosten des Handwerks selbst (dh sind diese Netto - oder Bruttoerträge) 2 ) Betrachtet man die 8216balance8217-Charts und die Gesamtertragszahlen, so ist klar, dass einige Bots schon vor langer Zeit sehr gut geklappt haben, aber seither Wasser getrieben oder abgewertet haben. Ich frage mich, ob es sich lohnt, in einige standardisierte mittelfristige 8216gain8217 (i. e. anders als monatliche Summe). Vielleicht eine Spalte zeigt, wie Bots haben in den letzten 12 Monaten durchgeführt 3) Haben Bots neigen dazu, ihre Codealgorithmus aktualisiert Wenn nicht, würde dies vorschlagen, dass ihre Wirksamkeit verblassen über die Zeit (Punkt 2 mehr relevant). Was ist eine gute 8216working lifetime8217 von einem Bot Danke für alle Antworten. Mike 92 geschrieben von wan 6. Dezember 2015 (Vor 1 Jahr) Keltner Pro, nur zum Beispiel, zeigt 37549 Plektren geschlossen auf dieser Seite. Auf der MyFxbook-Seite zeigt es 4106 Pips. Ich glaube, es ist der gleiche Zeitraum. Ich verstehe die Diskrepanz nicht. Was bin ich vermisst 94 geschrieben von birt 17. Dezember 2015 (Vor 1 Jahr) Die meisten der Forward-Tests wurden vor etwa 6 Monaten gestoppt und ich begann Migration einige der Forward-Tests zu Demo-Konten und diese Seite zu einer neuen Formel und Format Aber nie zu tatsächlich fertig. Diese Zahl ist definitiv falsch, möglicherweise aufgrund einer Änderung in der myfxbook API. Ich erwarte, dass viele der anderen die Pips-Abbildung falsch. Best Forex Robot (MT4 EA) Vergleich für 2016 16. Januar 2017 um 10:42 Uhr - Diese Performance-Tabelle ist eine Liste von einigen der besten Forex-Roboter (sonst als Forex bekannt Fachberater) auf dem Markt. Es vergleicht ihre Leistung über einen Monat bis Monat und Jahr zu Jahr Basis, so dass Sie sehen können, welche Roboter sind vor kurzem und die arent. Dies sollte Ihnen einen großen Hinweis darauf, welche Forex-Roboter zu vermeiden, und welche zu beachten. Es gibt keine besten Forex-Roboter, nur diejenigen, die besser als andere bei bestimmten Dingen sind. Eines der besseren und konsequent durchführenden Forex Roboter auf dieser Liste ist Forex Flex EA. Sein ältestes Konto ist über 2 Jahre alt und hat 3000 in über 350.000 in dieser Zeit gedreht. Lesen Sie unseren Bericht darüber, um mehr zu erfahren. Bitte gehen Sie über alle Daten und entscheiden Sie selbst, was die besten Handelsroboter für Forex sind. Die meisten von ihnen sind Forex-Roboter, die tatsächlich funktionieren, aber achten Sie darauf, die Rezensionen und Kommentare zu lesen, dass Sie erwägen, den Kauf von Tabellen-Header Explained Name: Der Name des Forex Robot Profit: Der Prozentsatz des Profits, der oben gemacht wurde Die ursprüngliche Anzahlung Täglich: Der Prozentsatz des Gewinns geteilt durch die Anzahl der Tage, die der Roboter läuft Pips: Die Gesamtzahl der Pips dieser Forex-Roboter als aufgelaufenen Saldo: Die aktuelle Gesamtsaldo des Kontos Drawdown: Der höchste Drawdown der Forex-Roboter Hat jemals zu einem beliebigen Zeitpunkt gehabt Profit-Faktor: Wie profitabel dieser Fachberater ist. Je höher die Zahl, desto mehr Gewinn kann es in einer kurzen Zeitspanne machen Alter: Wie viele Tage hat das Konto seit der ersten Einzahlung Kaution: Wie viel Geld ursprünglich hinterlegt wurde Equity Curve: Eine Kurve, die die Experten Berater Kontoausgleich Wachstum Über seine Lebensdauer. Dies ist anklickbar und bringt Sie auf die Konten myfxbook Seite Die Daten der einzelnen forex expert Advisor aktualisiert wird alle 5 Minuten, jeden Handelstag. Alle Daten werden direkt aus myfxbook aggregiert und können daher weder geändert noch manipuliert werden. Wenn es einen Forex-Roboter, den Sie denken, sollte zu dieser Tabelle hinzugefügt werden, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar unten beantragt den Roboter, den Sie sehen möchten hinzugefügt. Wie immer, fühlen Sie sich frei zu kommentieren. Ich interessiere mich für Ihre Forex Robot-Programm. Kann ich eine Kopie der Prüfung auf meinem System vor dem Kauf des Systems. Dank Im Vergleichsdiagramm infront der EA-Shows bedeutet zB Forex Hack Pro 4 dann Same name aber andere Zahl wie 8 und 9 also was bedeutet das bitte erklären Sie mir. Vielen Dank. Regards, Albert Roy I8217ve verwendet GBPro jetzt für 4 Monate in der Verwaltung 4 verschiedene Konten. Echtgeld-Konten machen nicht Geld wie die Demo-Konto GBPro Menschen Beiträge. In der Tat mit den gleichen Einstellungen wie die GBPro Menschen bei Contabo verwenden, in einem Konto, hat GBPro Geld verloren konsequent auf einem realen 15.000 USD-Konto bei Tallinex. Nach 4 Monaten, die jetzt 13.000 und ändern. 8220Get Rich Quick8221 ohne Arbeit ist lächerlich. Warum ist diese Seite sagen, dass die Forex Hacked ist der Gewinner hier, wenn Forex Flex EA hat den überwältigenden Gewinn von über 8.000 Prozent Ich nutze derzeit FAPTurbo, Version 2.3 und nur gerade damit begonnen. Forex Growth Bot Viele von Ihnen werden davon gehört haben EA bereits. I8217ve gebeten worden, um es zu überprüfen zahlreich und einen Blick an seiner Homepage und Statistiken sicherlich meine Aufmerksamkeit. So, I8217ve verschickt den Autor und prompt erhielt eine Antwort mit einem Review-Kopie beigefügt, aber I8217m ein bisschen beschämt zu sagen, dass das Schreiben dieses Artikels wurde auf meiner TODO-Liste für mehr als 10 Tage jetzt. Aber genug davon, let8217s auf den Fall bekommen: ein Trend EA per Definition, Forex Growth Bot nimmt den Händler Ausdruck 8220cut Ihre Verluste kurz, lassen Sie Ihre Gewinne laufen8221 wirklich ernst. Da es nur auf EURUSD M15 läuft und es8217s nicht das ist was ich eine funktionsreiche Software nennen würde, wird diese Rezension wahrscheinlich am Ende etwas kürzer als meine anderen Bewertungen sein. Es gibt keine Beschreibung der Strategie, so dass diese nur Raten: Der Eintrag basiert auf einem Volatilitätsindikator mit zwei verschiedenen Perioden 8211, wenn die Volatilität ändert, wird ein Trend als gestartet und die EA wird eine Position zu öffnen. Von hier aus werden alle Mojo in Position Management: Wenn der Markt dagegen geht, wird die Position umgehend geschlossen (bei einem durchschnittlichen Verlust von 30 Pips) und die EA wird für andere Fische warten, um zu braten. Wenn sich jedoch der Markt in die richtige Richtung bewegt, fängt er an, die vorhandene Position zu addieren, bis er das 5-fache seiner ursprünglichen Größe erreicht. Sicher, manchmal wird der Markt zurückverfolgen und die Positionen werden nicht immer ihren Lauf, aber wenn sie fließen, tun sie so schön. Im Laufe eines solchen Korb von Positionen, wird die EA gelegentlich schließen einige von ihnen und öffnen andere und ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, wie dieser Mechanismus funktioniert 8211 Forex Growth Bot ist ein bisschen wie eine Black Box, aber es funktioniert ganz schön sowohl in Backtesting und in Vorwärts-Tests und that8217s genug für mich. Insgesamt beträgt die Gewinnquote nur rund 40, was jedoch dadurch kompensiert wird, dass der durchschnittliche Profithandel mehr als doppelt so groß ist wie der durchschnittliche Verlusthandel. It8217s die sehr Definition eines Trendfolgen-Roboters und I8217ve suchten nach so etwas wie für zwei Jahre ohne viel Erfolg bis jetzt. Die Website besagt, dass zwischen 3 und 10 Trades sind pro Woche geöffnet, aber meine Analyse scheint einen Durchschnitt von mehr als 1,5 Trades pro Tag vorschlagen. Natürlich gibt es Perioden von mehreren Tagen ohne einen Handel sowie Tage mit 5-6 Trades, aber im Durchschnitt handelt es mehr als einmal pro Tag. Auch wenn der Autor sagt, dies ist nicht häufig Handel, ich bitte zu unterscheiden: zumindest im Vergleich zu anderen EAs sah in letzter Zeit, das ist eine Dusche von Trades. Wie für die Dauer werden über 80 von den Geschäften innerhalb eines Tages geschlossen (der Durchschnitt ist etwa 12 Stunden), aber es8217s nicht ungewöhnlich, Trades zu sehen, die 2-3 Tage dauern. Wie bei den meisten Trend-EAs ist die Eröffnungsposition nicht auf jede Handelssitzung beschränkt, und Trades werden nur rund um die Uhr geöffnet, wenn ihre Signalbedingungen erfüllt sind. It8217s bemerkenswert, dass der Bot öffnet und schließt seine Positionen nur am Anfang jeder Bar und dass es nicht senden ein Stoploss amp takeprofit Ziel mit jeder Bestellung. Letzteres kann ein kleiner Vorteil sein, wenn Ihr broker8217s, Sie zu erhalten, aber es kann auch ein Hindernis sein, wenn Ihre Internetverbindung sinkt oder wenn Ihr VPS abstürzt. Soweit ich feststellen kann, erfüllt Forex Growth Bot die No-Hedging-Regeln, erfüllt aber nicht die FIFO-Regeln, weil einige ihrer Positionen vor den vor ihnen geöffneten und noch offenen Positionen geschlossen wurden. Edit 20.02.2010: sollte das schon früher erwähnt haben, aber ich habe es total vergessen. Der Fachberater verfügt nun über einen Parameter, mit dem Sie die FIFO-Konformität aktivieren können. Die Produkthomepage befindet sich bei forexgrowthbot. Es wirft nicht eine Menge von Marketing-Staub in die visitors8217 Augen und es verfügt über einen Live-Forward-Test mit dem Investor-Passwort plus ein paar Backtests abgeschlossen. Es ist wirklich nicht viel anderes als das. Der Vorwärts-Test wurde mit einer großen Losgröße begonnen, die später verringert wurde, so dass die Balance-Kurve ziemlich seltsam aussieht: Parameter Wenn es um die Konfiguration geht, kann es leicht als Glanz bezeichnet werden. Es fehlen alle Glocken und Pfeifen, die andere EAs Sie mit Dusche. Das gesamte Geldmanagement in der Basisversion besteht aus einem Parameter, mit dem Sie die Losgröße manuell einstellen können. Es gibt auch 3 Parameter für die Kontrolle der Volatilität Einstellungen, aber Sie shouldn8217t berühren, wenn Sie es für ein anderes Paar und Zeitrahmen zu optimieren. Apropos, der Autor empfiehlt, nur läuft es auf EURUSD M15, aber es kann auch auf anderen Paaren ausgeführt werden, so fühlen sich frei zu experimentieren. Die einzige solche Bemühung, dass ich die Zeit hatte, war eigentlich ein Fehler: Ich habe einen EURUSD M5 FXT vorbereitet und lief ihn auf den einen zufällig, weil das Glück es hätte, es war mit den Standardeinstellungen sogar auf diesem Zeitrahmen rentabel. Übrigens, wenn Sie versuchen, es auf andere Paare zu optimieren, fühlen Sie sich frei, die 8220open Preise nur8221 Methode verwenden, it8217ll tun gerade fein angesichts der Tatsache, dass die EA nur Trades und schließt auf Bar Start. Es gibt auch eine erweiterte Version (separat erhältlich), die Ihnen Zugriff auf weitere Einstellungen wie eine interessante Wave Trailing (Art einer nachlaufenden Stopp) und mehr Volatilität-Einstellungen, die das Handbuch kurz beschreibt, ohne Angabe der Bereich, den Sie verwenden sollten Oder was sie tatsächlich tun, wenn sie geändert werden. It8217s bemerkenswert, dass die erweiterte Version hat eine reinvest Kapital Option, die eine Art von 8220advanced8221 Geld-Management 8211 wird die Losgröße um 0,1 für jeden 4500 Gewinn erhöht werden. Das bringt mich zum Positionieren. Wie ich schon sagte, können Sie die Anzahl der Lose manuell eingeben und die manuelle, dass Sie 0,01 Lose für Waagen unter 250 und 0,1 Lose für Waagen über 2000 verwenden sollten. Allerdings ist meine Empfehlung, nicht mehr als 0,1 für jede 5000 in verwenden Ihr Konto (dies entspricht 0,02 Lots pro 1k), vielleicht gehen so niedrig wie 0,01 Lose pro 1000 Balance, abhängig von Ihrer Drawdown Toleranz, aber ich werde mehr in diese in der Backtesting-Bereich gehen. Insgesamt scheint das Geldmanagement, das 0,1 für jeden 4500 Gewinn addiert, ziemlich vernünftig. Angesichts der Chart Dekorationen, die ich in einigen EAs in letzter Zeit gesehen, würde ich would8217ve auch erwartet, dass eine Reihe von Kommentaren auf meinem Bildschirm von Forex Growth Bot zu sehen. Aber überraschend ist es völlig still, nicht nur auf dem Chart, sondern auch im Experten-Log. Backtesting Wie üblich lief ich den Backtest auf einem FxPro Terminal. Da wir über EURUSD reden, setzte ich die Ausbreitung auf 2,0 und sogar das8217s ein bisschen auf der hohen Seite heutzutage. I8217ve links alle 4 Parameter auf ihre Standard-Einstellungen, einschließlich der Lose-Standard von 0,1, ein wenig niedrig, aber geeignet für eine Ausgangs-Balance von 10000. Forex Growth Bot 1999-2011 Für einen Trend EA, das ist einfach genial. Ich lief es im visuellen Modus, um seine Ein-und Ausgänge zu beobachten und es ist eine Show 8211, wenn Sie es kaufen, führen Sie einen visuellen Backtest selbst, nur um zu sehen, wie es erfasst den Trend, wie es fortschreitet. Trotz der harten Zeit im Jahr 2002 sieht die Bilanzkurve sehr gut aus. Der durchschnittliche Gewinn liegt bei 55 Pips, während der durchschnittliche Verlust bei 27 Pips liegt, was zu einem Risiko: Reward Ratio von über 1: 2 führt. So wie es von einem Trend-EA zu erwarten ist, summieren sich seine gewinnbringenden Geschäfte auf weniger als die Hälfte der Summe, 38 um genau zu sein. Die 24 max Drawdown könnten als ziemlich groß angesehen werden, aber solche niedrigen Ebenen sind nur im Jahr 2002 getroffen, was ein ziemlich schlechtes Jahr für Forex Growth Bot 8211 vor und nach diesem besonderen Jahr war, hatte die EA ein sehr nettes Verhalten, aber there8217s keine Garantie Daß es in der Zukunft keine solchen Zeiträume für sie geben wird. It8217s sichtbar, dass die Losgröße manchmal verdoppelt wird, wenn auch sehr selten. Dies geschieht nach Einschätzung des Autors nur in Handelsaufbauten mit hoher Gewinnwahrscheinlichkeit. Ich haven8217t gesehen, es verwenden mehr als doppelt so viel, so dass es nichts, worüber wir uns Sorgen machen sollten. Am Ende, was zählt ist die Balance-Kurve. Wir können aus dem Backtest sammeln, dass der Bot Perioden von 8220flatness8221 oder vielleicht sogar leichten Drawdown, gefolgt von Perioden von großen Gewinnen haben wird. Da die EA in den Hunderten von Pips die meiste Zeit, it8217s ganz sinnlos auf Backtest es auf Tick-Daten, aber ich habe es trotzdem getan, nur um im Einklang mit meinen anderen Bewertungen zu halten. Ich habe auch die echten Spread-Daten und hier sind die Ergebnisse: Forex Growth Bot 2007-2011 tick Daten echte Verbreitung It8217s sicher zu sagen, dass Verbreitung doesn8217t wirklich wichtig für Forex Growth Bot. Jedenfalls, wenn Sie einen Makler haben, der eine durchschnittliche EURUSD-Verbreitung höher als 2 hat (wenn es noch irgendwelche, die tun), sollten Sie erwägen, einen anderen zu finden. Dieser Backtest unterscheidet sich nicht wesentlich vom vorherigen. Der durchschnittliche Gewinn ist jetzt 70 Pips, während der durchschnittliche Verlust 30 Pips ist, was zu einem Risiko: Belohnung Verhältnis von 1: 2,3, sogar besser als in den 1999-2011 Backtest. Der Prozentsatz der gewinnbringenden Geschäfte stieg auch jetzt auf ein kleines bisschen über 42. What8217s sehr bemerkenswert ist der Drawdown: der Wert, der in diesem Backtest angezeigt wird, ist nur 7.76. Jedoch dort8217s nicht viel Punkt zu einem maximalen relativen Drawdown, wenn die Losgröße während des Backtests konstant ist, also let8217s es auf unseren Selbst berechnen. Der einfachste Weg, es zu tun (gut, die einzige, die ich denken kann) ist, die maximale Drawdown in Konto Währung ergab den Test 8211 1283 in unserem Fall 8211 und berichten sie an die ursprüngliche Balance, die ein Ergebnis von 12,83 ergibt Relativ Drawdown ganz akzeptabel, aber bedenken Sie, dass die Lose verwendet wurde 0,1 für ein Startguthaben von 10k 8211, wenn Sie 0,1 Lose für 5k verwenden, das Einkommen Potenzial verdoppelt, aber das Drawdown-Potenzial auch verdoppelt sich mit ihm. Ich lief auch die 2007-2010 Backtest durch die MT Intelligence offline Analyzer-Tool, um die durchschnittliche monatliche Rendite für eine 0,1-Los-Größe und das Ergebnis war 423. Während es, habe ich auch exportiert die Monte Carlo Projektion: Forex Growth Bot Monte Carlo Projektion Power Source Edition Also habe ich das Extraspaket des Autors gestern erhalten (dieser Abschnitt wurde am 21.01.2010, ca. zwei Tage nach der Überprüfung hinzugefügt). Diese Version hat eine Menge von zusätzlichen Parametern, von denen einige hier erwähnen werden: FIFO 8211 Dies wird die EA Arbeit mit Ihrem Broker, wenn you8217re mit einem US-Broker, dass diese besondere Regel implementiert in den Client (gut, die meisten von ihnen machen). ClosePreviousSessionOrders 8211 Schließt natürlich die Aufträge aus einer vorherigen Sitzung, die sonst offen bleiben wird. I8217ve hatte eine persönliche Begegnung mit diesem Thema, wie Sie in der Lage, unten in der Vorwärts-Test-Abschnitt zu lesen. Wave Trailing 8211 komplexes Schleppstoppsystem, das nur in der Power Edition (it8217s nicht im Advanced und Basic) Re-Invest Kapital 8211 wie oben beschrieben verfügbar ist, fügt es 0,1 Lose für jeden 4500 Gewinn (wieder nur in der Power Edition) zuordnen Amp TP 8211 Bei Aktivierung dieses Parameters wird bei jeder Bestellung ein SL-Amp-TP gesendet, aber das Wave-Trailing - und Re-Invest-Kapital wird deaktiviert. BotComment 8211 Ermöglicht das Ändern des bei jeder Bestellung gesendeten Kommentars. Es scheint mir, dass der interessanteste Parameter ist Wave Trailing, so dass ich beschlossen, dies zu aktivieren und führen Sie einen Backtest. Da ich bereits die Tickdaten 2007-2011 im Terminal hatte, verwendete ich diese FXT-Datei. Um einen Vergleichs-Begriff im Backtest 2007-2010 der Standardversion zu haben, habe ich didn8217t den Money-Management-Parameter aktiviert. Tatsächlich wurden alle Parameter auf ihre Standardwerte gesetzt, außer WaveTrailing und hieraus resultierend: Forex Growth Bot 2007-2011 Tickdaten real spread, Wave Trailing aktiviert Die erste merkliche Sache ist, dass es ziemlich viel mehr Gewinn als die grundlegende gemacht Ausgabe. Auch die Balance Graph hat einen Blick, der einer Treppe ähnelt, was bedeutet, dass einige Trades brachte eine Menge Gewinn, so dass sie wahrscheinlich länger laufen und erfassen mehr Gewinne, wenn Wave Trailing aktiviert ist. Allerdings war die relative Einziehung aufgezeichnet wurde 20, deutlich höher als die in der Basic Edition Test. Insgesamt sieht Wave Trailing wie eine interessante Option aus, wenn Sie bereit sind, das höhere Drawdown-Risiko zu nehmen. Mein Live-Forward-Test wird immer noch die grundlegende Version, aber that8217s meistens, weil that8217s die Version, die es mit gestartet wurde und weil die meisten Leser interessiert sein wird, um die Entwicklung der jeweiligen Ausgabe zu sehen. Fazit Trotz seines Mangels an benutzerfreundlichen Funktionen ist Forex Growth Bot ein wirklich solider Trend EA. Es sollte nur in Ihrem Portfolio sein, wenn Sie Magen Zeiten der Balance Kurve Flachheit, die manchmal für mehrere Monate verlängern können und wenn Sie auch akzeptieren können, dass it8217s werden rentabel, obwohl ein etwas größerer Teil der Trades wird geschlossen werden In der negativen. I8217d dare say it8217s ein EA für den Kenner, im Gegensatz zu seinem ziemlich niedrigen Preis von 129. Zum Zeitpunkt der Überprüfung wurde geschrieben, die EA verwendet, um unbegrenzte Konten zu ermöglichen, aber heute ist die Basis-Lizenz auf ein einziges Konto beschränkt. Wie ich bereits erwähnt, gibt es auch eine erweiterte Edition für 89, die Eröffnung zusätzlicher Konfigurationseinstellungen und eine Power Source Edition für 99, mit denen Sie einen Teil des Quellcodes zugreifen können. Schließlich gibt es8217s ein monatliches Abonnement von 49 mit dem Titel Advanced Support Amp Optimization, die Ihnen den Zugriff auf die Unterstützung über Skype amp Remote-Unterstützung, die Möglichkeit, zusätzliche Funktionen anfordern und im Laufe der Zeit wird es den Zugang zu zusätzlichen Paaren. Der Autor stellt fest, dass die Basisversion 8220built bis last8221 und alle anderen zusätzlichen Käufe sind nicht obligatorisch für den Roboter ordnungsgemäß funktionieren, die ich beurteilen, um wahr zu sein, meine Backtests, Live-Vorwärts-Test und die Meinung der anderen Käufer, die ich gewesen bin In der Lage zu finden. Forward-Test Ich begann dieses Live-Test-Konto vor einer Woche, am 12.01.2010 mit einem Konto bei LiteForex eröffnet. Es hatte ein paar kleine Verluste, aber zu meiner Überraschung, es fast sofort eine große bullische Bewegung und I8217ve gesehen schwimmenden Gewinn von so viel wie 1.6k, die riesig ist angesichts der 5k Ausgangssaldo. Ich hätte wahrscheinlich die Handys manuell geschlossen, wenn es weren8217t ein Live-Test-Konto. Der Grund ist, dass es mit einem so großen schwimmenden Gewinn ist, dass ich den Test mit einer Menge von 0,1 begann, weil ich es getan, bevor gründlich analysieren den Backtest. Ich halte den Phasen-Test mit dieser Losgröße für consistency8217sake, aber wenn ich ihn wieder anfangen müsste, würde ich es mit 0,05 Losen für die beginnende 5k Balance tun. Alle Parameter wurden auf Default gesetzt (auch die Losgröße tatsächlich). Editieren nach dem Posting: Der Autor informiert mich, dass bei einem Neustart der EA die Kontrolle über ihre Trades verliert. Da dies bei den Trades, die ich oben erwähnt habe (die 1,6k schwimmenden) aufgrund der Crash-Probleme I8217ve hatte vor kurzem und dass ich erwähnt auf der Vorderseite vor ein paar Tagen bin ich jetzt schließen sie alle manuell. Wenn Sie es kaufen, sollten Sie sicherstellen, dass Sie don8217t führen Sie es in solche Probleme, indem Sie es auf einem VPS von Anfang an. Persönlich, I8217m mit SWVPS, aber ich kann auch Forex VPS empfehlen, wenn you8217re Suche nach einem Anbieter. Edit 26.01.2011: I8217von dem Autor informiert, dass ein Signal-Service auf der Grundlage der EA ist in Entwicklung und wird bald als Alternative zur Verfügung stehen. Auch die neue Version des EA hat nicht mehr das oben beschriebene Problem. Edit 04.03.2011: Seit etwa einer Woche hält mein Live-Forward-Testkonto den anderen Konten gegenüber. Ich am Ende E-Mail an den Autor gestern und nach seiner Antwort beschlossen, das Terminal manuell neu starten, was dazu führte, dass die kurzen Trades mit einem ziemlich großen Drawdown auf dem Konto geschlossen wurde. Die Protokolle wurden an den Autor für weitere Untersuchungen und I8217ll Post ein Update, wenn ich irgendwelche Nachrichten, was möglicherweise schief gegangen haben. Details und Links Version im Backtesting verwendet: die 8220regular8221 Edition there8217s keine Version Tag auf der Ex4, aber die DLL hat seine Dateiversion auf 2.0.2.15 gesetzt und die Produktversion auf 2.0 gesetzt, während das Installationsprogramm vom 17.12.2010 datiert wird. Version verwendet auf dem Vorwärts-Test reales Konto zum Zeitpunkt dieses Schreibens: selben wie oben Währungspaare amp timeframes: EURUSD M15 Buy Forex Growth Bot